当前位置:首页 > 商业 > 正文

PTI挑战信德省高等法院的实践和程序条例

  • 商业
  • 2024-11-04 00:04:03
  • 44

巴基斯坦正义运动党(PTI)向信德省高等法院提交了一份请愿书,对最近出台的《实践与程序条例》提出质疑,称该条例违反了最高法院的一项裁决。

请愿书认为,该条例违反了宪法原则,并要求立即暂停实施,等待司法审查。

PTI在其请愿书中表示,该条例涉及司法实践,与首席大法官Qazi Faez Isa领导的最高法院法官的裁决相矛盾。

根据请愿书,法院此前曾裁定,只有在紧急情况下才能发布法令。PTI进一步辩称,该法令不能在议会会议后立即发布,它声称这违反了宪法指导方针。

请愿书还声称,政府正在利用该条例让法官参与政治事务,称此举违宪。

PTI敦促法院废除该法令,并暂停其实施,直到做出最终决定。

在提交请愿书后,正义运动党领袖哈莱姆·阿迪勒·谢赫对媒体说:“我们今天在这里挑战提出的修正案。

政府正试图破坏司法的独立性。我们在2023年针对《实践与程序法》(Practice and Procedure Act)提交了类似的请愿书,2007年我们也站在司法部门一边——这次也不例外。”

巴基斯坦正义运动党提出法律挑战之际,人们越来越担心司法机构介入政治事务,以及政府使用法令。

该党誓言要继续为维护司法独立而斗争。

此前,《2024年实践和程序修订条例》在拉合尔高等法院受到质疑,在一份请愿书中,要求法院宣布其违宪,并搁置在这方面采取的所有命令或行动。

根据请愿书,《修订条例》在没有遵守规定的立法程序的情况下获得通过和批准。

请愿人Munir Ahmed通过辩护律师Azhar Siddique提交请愿书,请求法院根据1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法第9、10、10- a、14、17、25、37、38、46、48、75和89条的规定宣布该条例越权。

请愿人的律师在请愿书中恳求,根据该法令采取的所有命令或行动都违反了1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法规定的基本权利。

他还要求法院指示被告根据1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法第19-A条提供所有必要的资料、细节和文件。

他提出,这些修正案不能得到支持;因此,该条例应立即撤销。

联邦信息、广播、国家遗产和文化部部长Attaullah Tarar解释了该法令的主要条款。

根据新的规定,法院将严格遵守“先到先得”的原则。这意味着案件将按照提交的顺序审理,消除了任何优惠待遇的可能性。

塔拉尔解释说:“最先审理的案件将首先由法院审理,随后审理的案件将根据案件数量确定。”

该条例带来的一项重大变化是根据《宪法》第184(3)条处理案件。

Tarar表示,在法院受理某一特定案件之前,必须记录为什么该案件被认为具有公共重要性。

正式命令必须澄清案件是否涉及公共利益或涉及人权问题。

该条例还授予对最高法院根据第184(3)条通过的任何命令提出上诉的权利。

为了使司法程序更加透明,该条例规定,必须准备一份完整的法庭诉讼记录,包括法官的评论和意见,并向公众提供。

该条例的另一个主要特点是根据《惯例和程序法》设立了一个委员会。该委员会将由巴基斯坦首席大法官领导,由巴基斯坦法官和第三名高级法官担任成员。

巴基斯坦正义运动党(PTI)向信德省高等法院提交了一份请愿书,对最近出台的《实践与程序条例》提出质疑,称该条例违反了最高法院的一项裁决。

请愿书认为,该条例违反了宪法原则,并要求立即暂停实施,等待司法审查。

PTI在其请愿书中表示,该条例涉及司法实践,与首席大法官Qazi Faez Isa领导的最高法院法官的裁决相矛盾。

根据请愿书,法院此前曾裁定,只有在紧急情况下才能发布法令。PTI进一步辩称,该法令不能在议会会议后立即发布,它声称这违反了宪法指导方针。

请愿书还声称,政府正在利用该条例让法官参与政治事务,称此举违宪。

PTI敦促法院废除该法令,并暂停其实施,直到做出最终决定。

在提交请愿书后,正义运动党领袖哈莱姆·阿迪勒·谢赫对媒体说:“我们今天在这里挑战提出的修正案。

政府正试图破坏司法的独立性。我们在2023年针对《实践与程序法》(Practice and Procedure Act)提交了类似的请愿书,2007年我们也站在司法部门一边——这次也不例外。”

巴基斯坦正义运动党提出法律挑战之际,人们越来越担心司法机构介入政治事务,以及政府使用法令。

该党誓言要继续为维护司法独立而斗争。

此前,《2024年实践和程序修订条例》在拉合尔高等法院受到质疑,在一份请愿书中,要求法院宣布其违宪,并搁置在这方面采取的所有命令或行动。

根据请愿书,《修订条例》在没有遵守规定的立法程序的情况下获得通过和批准。

请愿人Munir Ahmed通过辩护律师Azhar Siddique提交请愿书,请求法院根据1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法第9、10、10- a、14、17、25、37、38、46、48、75和89条的规定宣布该条例越权。

请愿人的律师在请愿书中恳求,根据该法令采取的所有命令或行动都违反了1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法规定的基本权利。

他还要求法院指示被告根据1973年巴基斯坦伊斯兰共和国宪法第19-A条提供所有必要的资料、细节和文件。

他提出,这些修正案不能得到支持;因此,该条例应立即撤销。

联邦信息、广播、国家遗产和文化部部长Attaullah Tarar解释了该法令的主要条款。

根据新的规定,法院将严格遵守“先到先得”的原则。这意味着案件将按照提交的顺序审理,消除了任何优惠待遇的可能性。

塔拉尔解释说:“最先审理的案件将首先由法院审理,随后审理的案件将根据案件数量确定。”

该条例带来的一项重大变化是根据《宪法》第184(3)条处理案件。

Tarar表示,在法院受理某一特定案件之前,必须记录为什么该案件被认为具有公共重要性。

正式命令必须澄清案件是否涉及公共利益或涉及人权问题。

该条例还授予对最高法院根据第184(3)条通过的任何命令提出上诉的权利。

为了使司法程序更加透明,该条例规定,必须准备一份完整的法庭诉讼记录,包括法官的评论和意见,并向公众提供。

该条例的另一个主要特点是根据《惯例和程序法》设立了一个委员会。该委员会将由巴基斯坦首席大法官领导,由巴基斯坦法官和第三名高级法官担任成员。

有话要说...